Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Altamir Adriano
Nova Iguaçu (RJ)
2
seguidores
8
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Administrativo
,
100%
É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Administração Pública...
Comentários
(
33
)
Altamir Adriano
Comentário ·
há 5 anos
É possível suspender ação de imissão na posse quando há outra ação discutindo a perda do imóvel em leilão?
Rafael Rocha Filho
·
há 5 anos
De extrema importância o artigo, além de esclarecedor e objetivo. Simples e completo. Excelente!
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Altamir Adriano
Comentário ·
há 6 anos
Baixa na hipoteca de imóvel quitado: Cuidado! Você pode perder seu imóvel!
Raquell Almeida
·
há 6 anos
Ótimo artigo, bem útil e esclarecedor.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Altamir Adriano
Comentário ·
há 8 anos
MPF defende que é inconstitucional punição apenas por recusar bafômetro
Rivaldo Faleiro S Mendonça Jr
·
há 8 anos
Parabéns! Explicação de especialista é outra coisa.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
8
)
Marcelo Pereira
Comentário ·
há 5 anos
A nulidade do feito do Sítio de Atibaia
Rogério Tadeu Romano
·
há 5 anos
Verdade, tem que ser muito "técnico" pra acreditar que há imparcialidade em um julgamento onde 7 Ministros foram indicados pelo réu, ou vc é muito inocente ou muito militante.
16
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Guilherme Lopes
Comentário ·
há 8 anos
A verdadeira jabuticaba brasileira é o fim do Ministério do Trabalho
Jota Info
·
há 8 anos
Sim, Doutor.
Como o senhor deve ter visto, o texto trata JUSTAMENTE do Ministério do Trabalho, que era também integrantes do Poder Executivo; nada se falou sobre a Justiça do Trabalho (apesar da também querência presidencial pelo seu término, que é igualmente ou até mais absurda), portanto não consigo entender a relevância do seu primeiro parágrafo inteiro.
Típico discurso de quem nunca precisou da Justiça do Trabalho (ou imagina que não tenha precisado).
Imagina que não tenha precisado pq se for um empresário honesto, por exemplo, a Justiça do Trabalho combate e pune o dumping social praticado (principalmente pelos tubarões e peixes maiores).
O trabalhador só ganhará com mais empregos? Como a justiça do trabalho ou o fim do Ministério do Trabalho vão ajudar o trabalhador? Como a falta de fiscalização, a falta de punição pra quem descumpre as normas pode ser algo visto como benéfico pro elo fraco da questão???
Não consigo de forma alguma entender esses raciocínios. É simples ver como funcionam as grandes economias mundiais e os preços que se pagam com políticas de proteção ou de liberação total das relações trabalhistas e empresariais.
Vide Reforma Trabalhista que prometeu a "maravilha" para empregados e patrões e o que aconteceu? Muitos empregados foram para a informalidade, os empresários aumentaram o lucro, não aumentaram as médias remuneratórias dos empregados e o desemprego foi de 11 para 13 milhões em pouco mais de 1 ano.
A saída para a proteção de quem produz e para quem detém a mão de obra não é simplesmente deixando com que os empregadores pisoteiem seus pobres empregados. Se o trabalhador ganha 1000, mas custa 2000 para o empregador, a saída não é tirar as férias do trabalhador e pagar 600, para que assim ele possa custar 1600, mas sim desburocratizar e diminuir as altas taxas e impostos que se paga hoje ao ser empresário, fazendo com que o trabalhador que custe 1600, receba diretamente 1200 (por exemplo - comentário meramente ilustrativo, sem embasamento numérico e científico de real aplicabilidade).
As pessoas estão olhando para a direção errada. É preciso diminuir o valor pago ao Estado, e não ao trabalhador, que vai continuar ganhando uma mixaria, mal tendo condições de viver dignamente, enquanto os maus empregadores continuarão sem pagar suas verbas rescisórias, suas horas extras e, sem sindicatos, sem fiscalização de auditores fiscais, sem auxílio da justiça do trabalho, vão receber apenas um tapinhas nas costas e um "até logo" com 3 a 4 remunerações a menos do que era devida, enquanto vê a poeira do carro importado do seu superior subir na parada de ônibus.
47
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
A
Abreu
Comentário ·
há 8 anos
Reforma Trabalhista mudou o modo de pedir no Judiciário, dizem advogados
Jota Info
·
há 8 anos
Sempre foi um bom negócio burlar a lei trabalhista e agora ficou melhor ainda.
Antes não se pagava os direitos e o trabalhado que fosse a justiça, se ganhasse recebia o que lhe foi roubado e nada mais, praticamente sem nenhuma punição ao larápio.
Se antes já era assim agora a vítima pode ter que pagar o advogado do criminoso.
15
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
(
8
)
Carregando
Seguidores
(
2
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
11
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Nova Iguaçu (RJ)
Carregando